연구 출판물

In pressWorking with annotator disagreement in community-informed labeling: The case of anti-Asian bias detection on social mediaYoo, N., Mane, H., Zhao, A., Chen, J., Gandhi, A., Kwong, K., Nguyen, T., Okazaki, S., & Chang, D. F.Translational Data Science for Social Impact

In pressGenerational Cohort and Social Capital in AI Adoption and AI Literacy among Native-Born and Immigrant Adults in South KoreaYoo, N., & Jang, S.H.American Behavioral Scientist

In pressAn immigrant advantage in ChatGPT adoption? Decomposing nativity gaps in awareness, use, and perceived helpfulnessYoo, N., & Jang, S. H.Technology in Society

In pressEmotion and moral framing in migration aspirations: A natural language processing study of a US emigration Reddit communityYoo, N., Lim, J., Park, D., He, P., & Jang, S. H.International Migration DOI

In pressClosing the Urban-Rural Gap in Access to Racially and Ethnically Focused Mental Health Providers: The Role of Telehealth and Interstate Licensing CompactsYoo, N., & Weaver, A.American Journal of Public Health

In pressYoo, N., Saba, S., & Goldkind, L.Journal of Social Work Education

In pressYoo, N., Ritchie, A., & Gwadz, M.Journal of Social Work Education

In pressIndividual turn? Examining ecological perspectives in machine learning applications in social work researchYoo, N., Hong, S., Ahn, E., Kane, J., & Grogan-Kaylor, A.Journal of the Society for Social Work and Research

In pressNot All Language Models Are Generative: A Methods Primer on Encoder Models in Social Work ResearchPerron, B., Stoll, D., Qi, Z., Yoo, N., & Ren, C.Journal of the Society for Social Work and Research

2026Yoo, N., & Kim, Y.Proceedings of the Fifth Workshop on NLP for Positive Impact (NLP4PI) LINK

2026Yoo, N., & Chen, P.Proceedings of the Fifth Workshop on NLP for Positive Impact (NLP4PI) LINK심리적 고통을 겪는 사람들이 치료사에게 이야기하듯 상용 챗봇과 대화하는 경우가 늘고 있습니다. 이들은 모델에게 감정을 털어놓고, 감정을 정리하며, 때로는 모델을 자신의 치료사라고 부르기도 합니다. 우리는 이러한 행동이 기존의 인간 중심 케어 체계와 비교하여 어디에 위치하는지, 즉 이를 행하는 사람들이 어떤 커뮤니티에 속해 있는지, 그 커뮤니티들과 인간 치료 사이의 경계를 넘나드는 담론은 무엇인지, 그리고 사용자들이 어느 쪽에 먼저 도달하는지를 탐구합니다. 일반 챗봇, 동반자형 챗봇, AI 자조 커뮤니티, 주류 인간 치료, 그리고 치료에 대한 환멸을 다루는 10개의 Reddit 커뮤니티를 대상으로, 고정 차수 시퀀스 모델 하의 사용자-커뮤니티 이분형 투사 백본망, 방향성 답글 네트워크, 구조적 토픽 모델, 그리고 사용자가 어느 쪽에 먼저 도달했는지에 대한 분석을 결합했습니다. 10개 커뮤니티 중 AI 자조 커뮤니티만이 인간 치료와 챗봇 세계를 연결하는 유일한 커뮤니티였으며, 이 커뮤니티의 가장 강력한 백본 연결은 치료에 환멸을 느낀 집단과의 연결로, 무작위 기대치의 9배에 달했습니다. 동반자형 챗봇은 자조 커뮤니티만큼이나 관계적이지만 치료 불만과의 중복은 우연 수준에 머물렀으므로, 관계형 챗봇 사용 자체가 그와 인접한 것은 아니며, 이러한 인접성은 목적 지향적인 자조에 특화된 현상입니다. 커뮤니티 간 담론에서의 가시성은 단 하나의 상업적 계정에 집중되어 있었고, 비록 데이터가 환멸이 이러한 이동을 이끈다는 점을 인과적으로 입증할 수는 없지만, 인간 치료 참여가 치료적 챗봇 사용보다 압도적으로 선행했습니다. 우리는 이러한 패턴을 네트워크 에피소드 모델(Network Episode Model)을 통해 해석합니다.

2026Yoo, N., & Gill, M.Journal of Racial and Ethnic Health Disparities DOI정신건강 인력 연구는 남아시아계 미국인을 단일 집단으로 취급하지만, 이들은 상호 소통이 불가능한 다양한 언어를 사용하며, 언어 일치는 영어 능력이 제한된(LEP) 인구가 케어에 도달하고 치료를 유지하는지 여부를 좌우합니다. 본 연구는 8개 남아시아 언어를 표기한 심리치료사의 이용 가능성, 지리적 집중도 및 경제적 지불능력을 측정했습니다. 2025년 Psychology Today 디렉토리 프로필 347,464건을 분석하여 힌디어, 우르두어, 펀자브어, 구자라트어, 벵골어, 타밀어, 텔루구어, 네팔어를 표기한 제공인력을 식별하고, American Community Survey(2019-2023)의 사용자 및 LEP 인구와 연계했습니다. 전체 사용자 10만 명당 및 LEP 사용자 10만 명당 등재 제공자 수, 공급-수요 일치도, 지리적 집중도, 지불 방식 수용 여부 및 회기당 비용을 산출했습니다. 전체 치료사 중 2,310명(0.66%)이 남아시아 언어를 표기했으며, 그중 59.4%는 2개 이상의 언어를 표기했습니다. LEP 사용자 10만 명당 등재 이용 가능성은 힌디어의 경우 1,160명에서 네팔어의 경우 22.8명에 달했고, 전체 사용자 10만 명당으로는 213.7명에서 7.6명으로 나타났으며, 제공인력 비율은 LEP 인구 비율과 불균등하게 일치했습니다(비유사성 지수 0.41). 네팔어 LEP 인구의 43.0%는 네팔어를 구사하는 치료사가 단 한 명도 없는 주에 거주하고 있었던 반면, 힌디어는 0.9%에 불과했으며, 등재된 제공자가 가장 적은 언어일수록 LEP 비율이 가장 높고 최근 이주한 집단이었습니다. 남아시아 언어를 표기한 치료사는 보험 네트워크 외부(비급여)인 경우가 더 많았고(조정 교차비 1.58; 95% CI 1.31-1.92), 회기당 3.90달러 더 높은 비용을 청구했습니다(95% CI 1.16-6.64). 남아시아 인구 내에서 등재된 치료인력 공급의 언어별 차이는 매우 크며 통합된 데이터에서는 보이지 않으므로, 세분화된 데이터 체계, 언어별 특화 인력 개발 및 비용 지원 정책의 필요성을 시사합니다.

2026Provider Experiences and Preferences for Integrating an Evidence-Based Mobile Health Application in Methadone Maintenance Treatment: A Mixed-Methods StudyO’Kelly, B., Sohail, P., Yoo, N., Zimmerman, H., Miller, P., Konova, A., Murphy, S., Glimcher, P., & Tofighi, B.Drug and Alcohol Review DOI

2026Language Access and Written Health Communication: Readability of Medicaid Notices of Action by Primary Language, 2021-2022Yoo, N.PEC Global DOI

2026Yoo, N.Health Services Research DOI

2026Did Generative AI Narrow the Digital Divide for Immigrants in South Korea? A Difference-in-Differences Study, 2019-2023Yoo, N., & Jang, S.H.Telematics and Informatics DOI

2026Yoo, N., & Jang, S.H.International Journal of Human-Computer Interaction DOI

2026The Role of Queer People of Colour Identity Affirmation on Psychological Flexibility amid Everyday Discrimination among Black Sexual and Gender Minority AdultsKeene, L., Maglalang, D. D., Yoo, N., & Ramos Deulofeutt, S.Psychology & Sexuality DOI

2026Yoo, N., Lee, J., & Jang, S.H.Journal of Ethnic and Migration Studies DOI

2026Yoo, N., Kim, D., Jang, S. H., & Fong, E.International Migration Review DOI현대 이주 연구에서 온라인 포럼은 사람들이 국제 이주에 관한 정보를 교환하고 조언을 구하는 보편적인 공간입니다. 본 연구방법 노트는 이주 열망(migration aspirations)을 연구하기 위한 데이터원으로서 Reddit 커뮤니티 r/IWantOut을 소개하고, 이를 분석하기 위한 검증된 자연어 처리(NLP) 파이프라인을 제시합니다. 이 포럼의 커뮤니티 규칙은 게시자가 나이, 성별, 출발지 및 희망 목적지를 고정된 제목 형식으로 표기하도록 요구하므로, 사용자는 게시글을 올릴 때 자신의 이주 열망을 반기계판독형(semi-machine-readable) 형태로 스스로 라벨링하게 됩니다. 2009년부터 2026년까지의 게시글 156,313건(정제 후 58,892건)을 활용하여 다음 세 가지 분석 접근법을 시연합니다: (1) 담론 규모의 시간적 변화를 파악하기 위한 시계열 분석, (2) 구조화된 제목에서 출발지-목적지 쌍과 사회인구학적 속성을 복원하기 위한 개체명 인식(NER) 및 사전·규칙 기반 추출, (3) 이주 동기 분류에만 한정하여 사용된 대형 언어 모델(LLM) 기반 제로샷 분류입니다. 3개 LLM(GPT-4.1, Claude-3.5-Sonnet, DeepSeek-V3)을 대상으로 사람이 코딩한 라벨과 비교 검증한 결과, GPT-4.1이 가장 높은 일치도를 달성했으며(평균 κ = 0.566), 배출 요인(push factors)에 대해 실질적 일치, 유인 및 촉진 요인(pull and enabling factors)에 대해 중간 일치, 제약 요인(constraining factors)에 대해 상당한 일치를 보였습니다. 이 접근법을 56,242건의 국제 이주 게시글에 적용한 결과, 촉진 요인(개인 수준 자원)이 가장 빈번하게 나타났고(77.3%), 제약 요인(49.3%), 유인 요인(37.2%), 배출 요인(23.6%)이 그 뒤를 이었습니다. 각 방법론에 대해 구현, 데이터 접근 및 검증에 관한 실질적 지침을 제공하고, 방법론적 한계와 윤리적 고려사항을 논의합니다.

2026Yoo, N., Khor, A., Mukhija, N., Adebiyi, A., & Zilka, M.Proceedings of the Workshop on Evaluating Evaluations (EvalEval) DOI

2026Maglalang, D.D., Yoo, N., Park, M., Nicholson, H. L. Jr., de Leon, C., Okazaki, S., Chang, D.F.Journal of Racial and Ethnic Health Disparities DOI미국에서 COVID-19 팬데믹은 반아시아계 인종차별의 급증을 동반했습니다. 지금까지 팬데믹 기간 동안 아시아계 미국인(AA)의 성별 역할과 인종차별 및 물질 사용 간의 관련성을 조사한 연구는 없었습니다. 본 연구는 아시아계 미국인을 대상으로 COVID-19 관련 차별과 물질 사용 행동 간의 관계를 살펴보고 성별의 조절 효과를 조사했습니다. 2022년 5월에 수집된 아시아계 중국계, 필리핀계, 남아시아계 성인 1,052명(평균 연령 36.58세, 여성 69%)의 설문조사 데이터를 활용했습니다. COVID-19 관련 차별은 직접적 명시적 차별, 직접적 미묘한 차별, 간접적(대리적) 차별의 세 차원으로 측정되었습니다. 물질 사용 결과에는 지난 1년간의 알코올, 담배/니코틴, 대마초 및 기타 불법 물질 사용 빈도가 포함되었습니다. 순서형 로지스틱 회귀 모형을 통해 주효과와 성별 상호작용을 검토했습니다. 전반적으로 COVID-19 인종차별은 모든 물질 사용의 오즈 증가와 유의미하게 관련되었습니다: 알코올(OR = 1.72), 담배/니코틴(OR = 1.77), 대마초(OR = 1.85), 기타 불법 물질(OR = 2.88). 직접적 명시적 차별이 모든 물질에 걸쳐 가장 강력한 관련성을 보였습니다. 성별은 알코올 및 대마초에 대해 차별과 물질 사용 간의 관계를 유의미하게 조절했으며, 남성이 더 강한 관련성을 보였습니다(알코올 상호작용 OR = 1.46; 대마초 상호작용 OR = 1.68). 한계 효과 분석 결과, 남성은 여성에 비해 모든 차별 유형에 걸쳐 물질 사용 확률이 일관되게 더 크게 증가하는 것으로 나타났습니다. COVID-19 관련 인종차별은 아시아계 미국인의 물질 사용과 강력하게 연관되어 있으며, 특히 아시아계 남성은 차별 경험 후 알코올 및 대마초 사용에 취약성을 보였습니다. 연구 결과는 아시아계 인구 집단에서 차별 관련 물질 사용을 다루기 위한 성별 특화 및 문화적으로 맞춤화된 개입의 필요성을 강조합니다.

2026Youm, S., Yoo, N., Jang, S.H., & Dorr, B.Digital Minds Workshop at ICWSM 2026 DOI

2026Yoo, N., & Jang, S.H.Computers in Human Behavior Reports DOI정신건강 지원을 위한 AI 활용은 이를 뒷받침하는 임상적 근거보다 빠르게 증가하고 있지만, 기술 수용에 대한 개인 수준의 예측 요인은 여전히 잘 알려져 있지 않습니다. 기술수용모델(TAM)의 핵심 개념들은 사람들이 헬스케어 맥락에서 AI를 평가할 때 영향을 미치는 케어 품질, 안전성, 형평성, 치료적 관계에 관한 영역 특화적 우려를 포착하지 못합니다. Pew Research Center의 American Trends Panel 전국 대표 데이터(N = 4,874)를 활용하여, 본 연구는 AI 정신건강 챗봇 사용 의향에서의 출신 국적(미국 출생/외국 출생)에 따른 차이와 헬스케어 내 AI의 인지된 영향이 이러한 차이를 얼마나 설명하는지 조사했습니다. 인구학적 특성, 기술 경험, 설문 언어를 조정한 후, 외국 출생 성인은 미국 출생 성인보다 사용 의향이 37% 더 높았습니다(OR = 1.37, p = .009). 인지된 영향의 5개 척도(케어 품질, 의료 과실, 환자-제공자 관계, 인종 및 민족적 형평성, 데이터 보안)는 기타 공변량을 조정한 후에도 사용 의향과 유의미하게 연관되었으며(p < .001), 이들 변수의 포함은 출신 국적 계수를 한계적 유의성 수준으로 감소시켰습니다(OR = 1.24, p = .096). Karlson-Holm-Breen 분해 분석 결과, 표본 내 출신 국적 차이의 약 34%가 인지된 영향의 집단 간 차이와 연관되어 있었으며, 케어 품질과 환자-제공자 관계에 대한 기대가 가장 큰 비중을 차지했습니다. 외국 출생 성인 중에서는 미국 거주 기간이 11-20년인 집단이 가장 높은 의향을 보였고(OR = 2.04, p = .007), 21년 이상 거주한 집단은 미국 출생 성인과 유사했습니다. 이러한 발견은 이민자 인구의 더 높은 수용성이 케어 품질, 형평성, 치료적 관계에 미치는 AI의 영향을 평가하는 방식의 차이와 부분적으로 관련되어 있음을 시사합니다.

2026Yoo, N., Rodwin, A., Park, M., Youm, S. & Jang, S. H.JMIR Infodemiology DOIK-팝의 세계적인 부상, 특히 아미(ARMY)로 알려진 9천만 명 이상의 글로벌 팬을 보유한 한국 보이밴드 BTS의 영향력은 청소년 문화와 온라인 커뮤니티를 형성해 왔습니다. 음악 팬덤은 단순한 오락을 넘어 감정 표현과 상호 지원의 공간으로서 YouTube와 같은 디지털 플랫폼을 점점 더 많이 활용하고 있습니다. 음악 기반 대처 전략의 정신건강 잠재력에 대한 관심이 높아지고 있음에도 불구하고, 팬덤 문화가 온라인에서 정서적 욕구와 지지적 상호작용을 어떻게 차별적으로 표현하는지 조사한 연구는 제한적이었습니다. 본 연구는 온라인 공간에서 BTS 팬들이 표현하는 구체적인 정신건강 언어 패턴과 대처 기제를 조사하여, 다양한 언어적 특징(자기참조적 언어 및 감정 표현 패턴 포함)이 심리적 상태와 정신건강 요구를 어떻게 반영할 수 있는지 살펴봅니다. 팬들이 큐레이션한 BTS의 "우울한" 플레이리스트 YouTube 댓글을 활용했으며, 비교 집단으로 Taylor Swift의 "우울한" 플레이리스트 YouTube 댓글을 추가로 포함했습니다. 본 분석은 BTS 팬 댓글의 언어적 및 감정적 표현 패턴을 규명하고, 디지털 커뮤니티에서의 음악 참여가 갖는 잠재적 정신건강 시사점을 검토하는 것을 목표로 합니다. 자연어 처리(NLP)와 언어 분석 프로그램(LIWC)을 활용하여 총 13,224개의 YouTube 댓글(BTS "우울한 플레이리스트" 영상 댓글 11,772개, Taylor Swift 해당 영상 댓글 1,452개)을 분석했습니다. 댓글 길이, 단어 수, 대명사 사용 및 정서가(emotional valence)의 차이를 평가하기 위해 통계적 비교를 수행했습니다. 감정 분류 결과를 맥락화하기 위해 대표적인 댓글들을 질적으로 검토했습니다. BTS 댓글은 Taylor Swift 댓글(평균 89.84단어, 단어 수 16.08)에 비해 유의미하게 더 길었고(평균 253.38단어) 단어 수가 더 많았습니다(평균 38.93), p < .001. BTS 팬들은 1인칭 단수 대명사를 더 많이 사용했고(10.24% 대 7.43%), 더 큰 슬픔을 표현했습니다(19.8% 대 7.0%). 반면 Taylor Swift 팬들은 더 높은 감탄(admiration)을 나타냈습니다(8.0% 대 5.0%). 답글 댓글 중에서 BTS 팬들은 더 많은 보살핌(7.5% 대 2.0%), 감사(9.1% 대 4.2%), 낙관주의(5.0% 대 1.7%)를 보였습니다. 언어학적 분석 결과, 스페인어(6.11%) 및 포르투갈어(1.89%) 댓글의 높은 비율을 포함하여 BTS의 더 넓은 글로벌 사용자 기반이 확인되었습니다. 댓글 내용 검토 결과, 팬들은 개인적인 어려움을 털어놓고 커뮤니티에 감사를 표하며 동료 지원을 제공하기 위해 이 공간을 활용했으며, 많은 팬들이 팬덤을 다른 곳에서는 얻을 수 없는 감정 표현을 위한 안전한 공간으로 묘사했습니다. 연구 결과는 음악과 팬 커뮤니티, 특히 BTS 팬덤이 온라인에서 정서적 표현, 상호 돌봄, 비공식적 정신건강 지원을 촉진하는 데 중요한 역할을 한다는 점을 강조합니다. 이러한 결과는 청소년과 글로벌 인구를 대상으로 한 문화적으로 반응적이고 지역사회 기반이며 디지털로 매개되는 정신건강 개입을 위한 시사점을 제공합니다.

2026Yoo, N., Kang, M. Y., Kim, E. J., Lee, S. Y., Woo, J., & Kim, S. Y.Journal of Religion and Health DOI초록. 아시아계 미국인은 정신건강 서비스 이용률이 낮으며, 특히 한인 이민자 사이에서 그 비율이 매우 낮습니다. 교회는 한인 공동체에서 중심적인 지지 자원 역할을 하므로, 목회자는 핵심적인 정신건강 게이트키퍼(gatekeeper)의 위치에 있습니다. 그러나 한인 교회 지도자들의 준비도, 인식 및 연계(의뢰) 행동을 형성하는 요인에 대해서는 알려진 바가 적습니다. 본 연구는 미국 전역의 한인 교회 지도자 93명을 대상으로 한 설문조사 데이터를 분석하여 준비도(정신건강 문제를 다루는 데 대한 편안함), 문제 및 장벽에 대한 인식, 전문 상담을 추천하는 행동과 관련된 요인을 탐색했습니다. 다중 회귀분석 결과, 사전 정신건강 교육 이수 여부가 지도자의 준비도를 예측하는 유일한 유의미한 변수였으며, 교육을 받은 지도자는 더 높은 편안함을 보고할 확률이 약 3배 더 높았습니다(OR = 2.97, p < 0.05). 교회 필요성에 대한 인식은 사역 맥락과 개인적 경험에 따라 달랐습니다: 정신건강 교육을 받은 지도자는 우울과 자살을 핵심 문제로 인식할 확률이 6배 이상 높았고(OR = 6.71, p < 0.01), 부부 갈등을 식별할 확률이 2배 이상 높았습니다(OR = 3.11, p < 0.05). 반면, 개인적으로 상담을 받은 경험이 있는 지도자는 교인들의 문제로서 우울과 자살을 보고할 확률이 유의미하게 낮았습니다(OR = 0.23, p < 0.05). 통합 모형에서 연계 행동은 주로 사역 맥락과 낙인 인지에 의해 형성되었습니다. 한국어 목회 사역을 하는 지도자는 전문 상담을 추천할 가능성이 유의미하게 낮았던 반면(OR = 0.02, p < 0.05), 낙인을 주요 문제로 인식한 지도자는 연계를 진행할 가능성이 크게 높았습니다(OR = 9.50, p < 0.05). 이러한 결과는 교회 지도자의 정신건강 개입을 형성하는 데 있어 교육, 이중문화적 사역 맥락, 낙인 인지의 핵심적인 역할을 보여 줍니다. 본 연구는 한인 공동체의 지속적인 건강 격차를 해소하기 위해 문화적으로 맞춤화된 교육 프로그램과 정신건강 전문가와 이민자 교회 간의 긴밀한 협력의 필요성을 강조합니다.

2026Yoo, N., Kang, M. Y., Lee, S. Y., Na, J. Y., Woo, J., & Kim, S. Y.Pastoral Psychology DOI초록. 한인들은 높은 수준의 우울과 심리적 고통을 경험하지만 구조적, 문화적, 언어적 장벽으로 인해 여전히 서비스 이용에서 소외되어 있습니다. 교회가 주된 지지 자원이기 때문에 교회 지도자들은 종종 중요한 게이트키퍼 역할을 하지만 정규 훈련은 부족한 경우가 많습니다. 본 혼합방법론 연구는 한인 교회 지도자를 위해 맞춤화된 7주간의 온라인 정신건강 교육 프로그램의 효과를 평가했습니다. 참가자(N = 79; 2개 코호트)는 교육 전 설문을 완료했으며, 48명이 교육 후 설문을 완료했습니다. 고정효과 패널 회귀분석을 통해 개인 내 변화를 추정했습니다. 결과 변수에는 자기보고식 정신건강 지식(4문항; α = .85), 행동 의도/실천(5문항; α = .86), 주제별 자신감(8문항; α = .94)이 포함되었습니다. 분석 모형은 지식(b = 0.69, p < .001), 실천(b = 0.55, p < .001), 자신감(b = 0.78, p < .001)에서 유의미한 향상을 보여주었으며, 전체 18개 문항 중 17개 문항이 개선되었습니다. 설문 완료자(n = 46)의 변화 점수에 대한 다중 회귀분석 결과, 사전 점수가 낮았던 참가자일수록 더 큰 향상을 보였습니다(p < .001). 중형 규모(교인 100~500명) 교회에서 사역하는 것은 실천(b = 0.36, p < .05)과 지식(b = 0.37, p < .05)의 더 큰 향상을 예측했으며, 영어 사역(EM)에서 봉사하는 것은 추가적인 지식 향상을 예측했습니다(b = 0.35, p < .05). 질적 분석(사전 응답 56건, 사후 응답 22건) 결과, 기초 지식, 도구, 연계 자원에 대한 일반적인 요구에서 리더십 교육, 사역/팀 구성, 연계 자원 공식화, 개방성 모범 보이기 등 구체적인 실행 계획으로의 전환이 나타났습니다. 이러한 결과는 문화적으로 맞춤화된 온라인 게이트키퍼 교육이 신앙 공동체 내 정신건강 역량을 강화할 수 있으며, 특히 중형 교회 및 영어 사역 맥락에서 더욱 효과적일 수 있음을 시사합니다.

2026Na, S., Solomon, P., & Yoo, N.Journal of Racial and Ethnic Health Disparities DOI초록. 본 연구는 정신건강 치료 시설에서 아시아계 언어를 사용하는 정신건강 제공인력의 존재가 아시아계 미국인 환자 수를 증가시키는지, 그리고 이러한 관계가 주 단위의 1인당 Medicaid 지출에 의해 조절되는지를 조사했습니다. 2019년부터 2023년까지 SAMHSA에서 실시한 전국 시설 단위 설문조사 데이터(N = 265,395)를 활용하고, Kaiser Family Foundation의 주 단위 Medicaid 지출 데이터와 American Community Survey의 인구통계학적 추정치로 보완했습니다. 잠재적 내생성 문제를 해결하기 위해 도구변수(IV) 접근법을 사용하여 아시아계 언어 구사 인력이 진료받은 아시아계 환자 수에 미치는 영향을 추정했습니다. Medicaid 지출에 의한 조절 효과를 평가하기 위해 주 내 시설들의 군집성을 고려한 교차 수준 상호작용 다층 모델링을 실시했습니다. 도구변수 회귀분석 결과, 아시아계 언어 구사 직원을 보유한 시설이 유의미하게 더 많은 아시아계 환자를 진료한 것으로 나타났습니다(B = 2.92, p < .001). Hausman 검정은 IV 추정을 지지했고 Anderson-Rubin 검정은 견고성을 확인했습니다. 다층 모델링 결과, 1인당 Medicaid 지출과 아시아계 언어 구사 직원의 존재 간에 유의미한 상호작용이 나타났습니다(B = 0.028, SE = 0.010, p < .01). 아시아계 언어 구사 제공자는 아시아계 환자 수를 늘리는 데 중요한 역할을 합니다. 이러한 발견은 영어 능력이 제한된 인구의 접근성을 개선하는 데 있어 언어 접근성이 보장된 정신건강 케어의 중요성을 강조합니다. 또한 조절 효과 분석 결과는 이러한 효과가 Medicaid 투자가 더 많은 주에서 증폭됨을 시사하며, 아시아계 공동체의 행동 건강 케어에서 인종 및 언어적 격차를 줄이기 위해 인력 다양성과 구조적 재정 투자의 결합이 중요함을 보여 줍니다.

2026Mannan, N., Monir, A., Mishra, S., Li, S., Yoo, N., & Ahmed, N.Journal of Community Health DOI뉴욕시 사우스이스트 퀸즈 카운티의 남아시아계 이민자들은 영어 숙련도에 따라 형성되는 의료, 주거 및 디지털 접근의 어려움에 직면해 있습니다. 커뮤니티의 성장에도 불구하고 관련 데이터는 여전히 제한적입니다. 본 평가는 건강의 사회적 결정요인으로서 영어 숙련도를 검토합니다. 뉴욕시 사우스이스트 퀸즈 카운티의 9개 우편번호(ZIP code) 지역을 대상으로 혼합방법론 연구를 수행했습니다. 2023년 8월 1일부터 10월 31일까지 진행된 양적 연구 단계에서는 인구통계, 주거 환경, 식량 안보, 안전, 정신건강 및 디지털 리터러시를 다루는 다국어 설문조사(영어, 벵골어, 힌디어)를 통해 남아시아계 참가자 395명에게 도달했습니다. IDEO의 인간 중심 디자인(Human-Centered Design)을 적용한 질적 연구 단계(2023년 12월~2024년 3월)에서는 5건의 인터뷰와 1건의 포커스 그룹을 진행했습니다. 분석 결과, 영어 제한(LEP, n = 288) 집단과 비LEP(n = 107) 집단 간에 상당한 격차가 나타났습니다. LEP 응답자들은 더 많은 주거 문제, 특히 해충 침입(91.1% 대 82.4%, p = 0.042)과 더 낮은 주택 소유율(19.1% 대 34.6%, p = 0.031)을 보고했습니다. 인터넷 접근성은 두 집단 모두 높았으나(LEP 87.0% 대 비LEP 91.4%, p = 0.24), 컴퓨터 리터러시는 LEP 집단에서 더 낮았습니다(50.6% 대 80.8%, p < 0.001). 주거 불안정은 지속되어 LEP 참가자의 더 높은 비율이 임차(월세/전세) 거주자였습니다(70.6% 대 56.4%, p = 0.031). 본 평가는 언어 숙련도가 뉴욕시 사우스이스트 퀸즈 카운티 남아시아계 이민자의 건강의 사회적 결정요인을 어떻게 형성하는지 강조합니다. LEP 개인들은 주거, 식량, 안전 및 디지털 리터러시에서 더 많은 어려움에 직면했으며, 이는 언어 접근성이 보장되고 문화적으로 맞춤화된 서비스의 필요성을 부각합니다.

2026Park, M., Jeong, E., Yoo, N., Choi, Y., Cabassa, L. J., Yasui, M., & Takeuchi, D.American Journal of Community Psychology DOI

2026Baslock, D. & Yoo, N.The Milbank Quarterly DOI정책 시사점. 농촌 인구 비율과 같은 단일 지표는 주(state)의 농촌적 특성을 왜곡하여 잘못된 정책 비교와 자원 배분을 초래할 수 있습니다. 본 연구는 인구 비율, 토지 면적 및 인구 밀도를 결합하여 미국 주들의 보다 포괄적인 순위를 생성하는 다차원 농촌성 지수를 도입합니다. 정책 입안자와 연구자는 이 지수를 활용하여 유사한 농촌 프로필을 가진 주들(예: 마운틴 웨스트 대 북동부)을 더 정확하게 식별하고 비교함으로써 보다 표적화되고 효과적인 농촌 보건 정책 및 연구를 수행할 수 있습니다. 배경. 농촌성에 대한 부적절한 설명은 농촌 지역 간의 비교를 제한하고 보건 정책 연구에서 지나친 일반화로 이어질 수 있습니다. 농촌 인구 비율이나 인구 밀도와 같은 주 단위 농촌성의 단일 지표는 종종 단독으로 사용되어 농촌적 특성의 다차원적 성격을 포착하지 못하고 주 간의 중요한 차이를 모호하게 만듭니다. 의료 접근성, 질 및 건강 불평등에 관한 연구를 안내하기 위해 보다 총체적인 측정이 필요합니다. 연구 방법. 본 연구는 농촌 인구 비율, 농촌 토지 면적 비율, 농촌 인구 밀도의 세 가지 지표를 바탕으로 미국 50개 주에 대한 주 단위 복합 농촌성 지수를 개발했습니다. 보다 카운트(Borda count) 및 지배 카운트(dominance count) 순위화 방법을 사용하여 이 지표들을 최종 순위로 통합했습니다. 그런 다음 주성분 분석(PCA)을 사용하여 데이터를 시각화하고 유사한 프로필을 가진 주들을 식별했습니다. 연구 결과. 알래스카, 몬태나, 와이오밍을 포함한 마운틴 웨스트 지역의 주들이 다차원 농촌성에서 가장 높은 순위를 차지했습니다. 농촌 인구 비율이 높아 단일 지표에 근거하여 전통적으로 고도로 농촌적인 것으로 간주되었던 버몬트와 메인 같은 주들은 미시시피나 아칸소와 같은 주들과 더 유사한 농촌 프로필을 나타냈습니다. PCA는 토지 기반 농촌성을 가진 주(예: 광대하고 인구가 희박한 지역)와 인구 기반 농촌성을 가진 주(예: 농촌 마을 거주자 비율이 높은 지역)를 시각적으로 구별했습니다. 결론. 이 다차원 지수는 보건 정책 연구를 위한 도구를 제공하여 농촌 주들 간의 보다 표적화되고 의미 있는 비교를 촉진합니다. 이는 덜 정교한 분류를 넘어 미국 전역의 다양한 형태의 농촌성을 부각함으로써 보건의료 인프라, 인력 문제 및 건강 형평성에 관한 연구를 이끄는 데 기여할 수 있습니다.

2026Nicholson, H. L., Yoo, N., Okazaki, S., Chang, D. F., & Craig, M. A.Social Problems DOI

2026Chang, D. F., Doucet, F., Whitney, J., Miao, I. Y., Yoo, N., Zwerger, N., Kaplan, J., Antoine-Abiala, C., Romano, L., & Flook, L.Mindfulness DOI목적. 교육 분야의 인종적 격차는 교사들에게 문화유지 교수법(CSP)을 교육하려는 노력을 이끌어 왔으나, 편향, 정서적 반응성, 회피 등으로 인해 실제 실행에 어려움을 겪는 경우가 많습니다. 우리는 비판적 의식(CC) 및 CSP 교육에 대한 인지적, 정서적, 대인관계적 장벽을 다루기 위해 마음챙김을 통합한 교사를 위한 마음챙김 기반 비판적 의식 훈련(MBCC-T)의 개발과 파일럿 무작위 대조군 연구를 제시합니다. 연구 방법. 2년에 걸쳐 108명의 초등학교(K-5) 교사를 MBCC-T 또는 능동 대조군(마음챙김 단독 훈련 또는 비판적 의식 단독 훈련)에 무작위 배정했습니다. 1차 연도의 두 대조군 데이터는 MBCC-T 개발의 지침이 되었습니다. 2차 연도에는 비판적 의식 단독 훈련과 비교하여 MBCC-T의 실행 가능성(이수율, 실천 준수율), 수용도(태도, 인지된 효과성, 자기효능감, 개입 일관성), 예비 효과성(다문화 교수 효능감, 암묵적 편향, 교수 내 마음챙김, 자기 자비)을 평가했습니다. 결과. 이수율은 MBCC-T(80.76%)가 대조군(42.31%~60.86%)에 비해 더 높았습니다. MBCC-T 참가자들은 주 3일(회당 약 50분) 마음챙김을 실천했으며, 73.68%가 명상을 지속할 의향이 있다고 답했습니다. 수용도 평가는 높았으며, MBCC-T 집단은 비판적 의식 단독 훈련에 비해 다문화 교수 효능감에서 더 큰 향상을 보였고, 특히 지식 하위 척도(B = 0.44, p < 0.05)에서 유의미한 효과를 나타냈습니다. 기타 집단 간 차이는 관찰되지 않았으나, 교사의 인종과 명상 경험 여부가 MBCC-T가 연구 결과에 미치는 효과를 조절했습니다. 결론. 본 연구 결과는 MBCC-T의 실행 가능성과 수용도에 관한 유망한 근거를 제공합니다. 교사의 태도, 기술 및 행동에 미치는 영향을 온전히 평가하기 위해 추가 연구가 필요합니다.

2025Yoo, N., Park, M., & Chang, D.F.Journal of the Society for Social Work and Research DOI

2025Yoo, N., Hong, Y., & Choi, Y.Telemedicine Reports DOI배경: 본 연구는 캘리포니아 성인을 대상으로 다양한 보건의료 서비스 전반에 걸친 원격진료(telehealth) 이용 격차를 조사했으며, 특히 인종, 민족 및 언어적 차이에 초점을 맞추었습니다. 원격진료는 건강 불평등을 해결하기 위한 잠재적 도구로 부상했으나, 이용 패턴이 기존의 불평등을 심화시킬 수 있다는 근거들이 제시되고 있습니다. 연구 방법: 다양한 언어로 실시된 2021-2022 California Health Interview Survey 데이터(n = 45,893)를 활용하여 기술통계와 비선형 Blinder-Oaxaca 요인분해를 통해 원격진료 이용 격차를 분석했습니다. Blinder-Oaxaca 방법은 집단 간 결과 차이를 설명된 부분과 설명되지 않은 부분으로 체계적으로 분할합니다. 분석은 방문 목적별(정신건강, 1차 진료, 급성기 치료, 만성질환 관리, 정형외과, 피부과, 안과)로 층화하여 진행되었습니다. 결과: 비히스패닉계 백인과 비교하여 아프리카계 미국인은 원격진료를 4.1% 더 많이 이용한 반면(p < 0.01), 히스패닉/라티노와 아시아계는 각각 5.9%(p < 0.01) 및 11.3%(p < 0.01) 덜 이용했습니다. 히스패닉/라티노의 경우 격차의 약 14%가 측정된 공변량으로 설명되지 않았으며, 아시아계의 경우 92%가 설명되지 않았습니다(p < 0.01). 영어 능력이 제한된(LEP) 개인은 전체적으로 원격진료를 이용할 확률이 9.6% 낮았으며(p < 0.01), 이 격차의 38%는 측정된 요인으로 설명되지 않았습니다(p < 0.01). 격차는 정신건강 서비스에서 가장 두드러져 LEP 개인이 비LEP 개인보다 원격진료를 4.9%포인트 덜 이용했으며(p < 0.01), 이 격차는 사회인구학적 요인으로 전혀 설명되지 않았습니다. 하위 집단 분석 결과 모든 언어 집단에서 LEP와 비LEP 개인 간의 원격진료 이용 격차가 나타났으며, 스페인어 LEP 구사자는 비LEP 구사자보다 4.3%포인트 덜 이용했고(p < 0.01), 아시아계 언어 LEP 구사자는 7.3%포인트 덜 이용했으며(p < 0.01), 기타 언어 LEP 구사자는 7.3%포인트 덜 이용했습니다(p < 0.01). 논의: 우리의 연구 결과는 인종/민족 및 영어 숙련도 수준과 관련된 원격진료 이용의 상당한 격차를 보여주며, 언어 장벽은 정신건강 서비스에서 가장 뚜렷했습니다. 요인분해 분석에서 나타난 상당한 비설명 구성요소는 사회경제적 요인을 넘어선 문화적, 구조적, 언어적 요인이 원격진료 이용에 중대한 영향을 미침을 시사합니다. 이러한 결과는 특히 정신건강 케어에서 언어적으로 적절한 원격진료 서비스를 개발하기 위한 노력의 필요성을 부각합니다. 점점 디지털화되는 보건의료 환경에서 기존의 건강 불평등을 악화시키기보다 건강 형평성을 증진하는 원격진료의 잠재력을 발휘하기 위해서는 이러한 장벽을 해결하는 것이 매우 중요합니다.

2025Yoo, N. & Jang, S.H.Journal of Ethnicity in Substance Abuse DOI

2024Yoo, N., & Jang, S.H.Cyberpsychology, Behavior, and Social Networking DOI

2024Stanhope, V., Yoo, N., Matthews, E., Baslock, D., & Hu, Y.JMIR Medical Informatics DOI초록. 배경. 협력적 기록(Collaborative Documentation, CD)은 서비스 제공자와 이용자가 진료 방문 기록을 함께 작성하는 행동건강 실천 방식입니다. CD의 광범위한 확산에도 불구하고, 그 효과성이나 인간 중심 케어(Person-Centered Care, PCC)에 미치는 영향에 대한 연구는 제한적이었습니다. PCC를 조작화하는 회복 기반 서비스 계획 접근법인 PCC 계획의 원칙은 임상 기록 내 인간 중심성을 측정하는 데 유용한 기준을 제공합니다. 목적. 본 연구는 임상정보학적 접근법인 자연어 처리(NLP)를 활용하여 CD가 진료 기록의 인간 중심성에 미치는 영향을 검토하고자 합니다. 사전 기반 접근법을 사용하여 직원이 CD 교육을 받기 전후 지역사회 정신건강 센터의 진료 기록에 대한 텍스트 분석을 수행했습니다. 연구 방법. 본 연구는 지역사회 정신건강 센터의 제공자 10명이 작성한 CD 교육 전후 6개월간의 진료 기록(n=1,981건)을 사용했습니다. 5,000개 이상의 언어적·심리학적 단어를 분류하는 LIWC 사전을 활용한 LIWC-22 프로그램을 통해 모든 기록을 평가했습니다. 3인의 전문가 합의를 통해 12개의 LIWC 범주를 선정하고 이를 PCC 계획 원칙에 매핑했습니다. LIWC 범주에 해당하는 문장 단편을 추출하기 위해 LIWC-22 문맥화 도구를 사용했습니다. 이후 제공자 내 군집성을 고려하면서 CD 교육 전후 기록의 차이를 파악하기 위해 고정효과 모델링을 적용했습니다. 결과. 문맥화 과정을 통해 추출된 문장 단편들은 진료 기록이 PCC를 어떻게 보여주는지 예시했습니다. 고정효과 분석 결과, 인간 중심성을 향한 유의미한 긍정적 변화가 확인되었으며, 이는 CD 도입 후 선정된 LIWC 범주 중 6개에서 관찰되었습니다. 구체적으로 성취(β=.774, P <.001), 권력(β=.831, P <.001), 금전(β=.204, P <.001), 신체 건강(β=.427, P =.03) 관련 단어가 눈에 띄게 증가한 반면, 여가 관련 단어는 감소했습니다(β=−.166, P =.002). 결론. 본 연구는 사전 기반 접근법을 사용하여 CD가 임상 기록 내 PCC 원칙의 통합에 어떻게 영향을 미칠 수 있는지 확인했습니다. 비록 결과가 혼재되어 있으나, 임상 기록에서 인간 중심성을 강화하는 데 있어 CD의 잠재적 효과성을 부각합니다. NLP 기법을 활용함으로써, 본 연구는 행동건강 맥락에서 케어의 질을 평가하는 데 있어 서술형 임상 기록의 가치를 조명했습니다. 이러한 발견은 보건의료 현장의 질 관리를 위한 NLP의 유망성을 강조하며, PCC를 보다 정확하게 측정하기 위해 알고리즘을 개선할 필요성을 제기합니다.

2024Yoo, N., Matthews, E., Baslock, D. & Stanhope, V.Psychiatric Services DOI

2024Yoo, N., Hong, Y., & Choi, Y.International Journal of Adolescence and Youth DOI

2024Yoo, N., & Jang, S.H.International Migration DOI초록. 본국으로의 송금에 주로 초점을 맞춘 이민자의 경제적 초국적 연결에 관한 수많은 연구에도 불구하고, 인종적·민족적 다양성이 증가하고 있는 한국에서 이민자의 송금 행동과 관련 요인은 상대적으로 연구가 부족한 상태입니다. 자원 의존적 및 반응적 초국가주의(reactive transnationalism) 프레임워크를 적용하여, 본 연구는 동화, 인적 자본, 그리고 이민자의 송금 행동 간의 관련성을 살펴봅니다. 또한 반응적 초국가주의를 반영하여 인지된 불공정성이 이러한 관계를 조절하는지 조사합니다. 2021년 이민자체류실태및고용조사 데이터(N = 7,981)를 활용하여 송금 빈도, 지출 대비 월 송금액 비중, 총 송금액 등 다양한 송금 행동을 심층 분석했습니다. 독립변수에는 동화 지표(한국 거주 기간 및 영주 의향), 인적 자본 요인(교육 수준 및 소득), 직장 내 인지된 불공정성이 포함되었습니다. 통상최소자승(OLS) 및 로지스틱 회귀분석을 실시하여 이러한 관계를 검토했습니다. 우리의 연구 결과는 선형적 및 자원 의존적 초국가주의를 모두 지지합니다: 동화 및 인적 자본 수준은 이민자의 송금 행동과 연관되어 있었습니다. 그러나 인지된 불공정성과 반응적 초국가주의 간의 상호작용은 구체적으로 인적 자본에서 관찰되었으며, 이는 인적 자본이 높은 이민자일수록 불공정과 차별에 더 민감하게 반응함을 나타냅니다. 그 결과, 이들은 본국으로 송금함으로써 자존감을 높이고자 할 수 있습니다. 본 연구는 한국 거주 이민자의 송금 행동에 대한 이해를 넓힐 뿐만 아니라, 반응적 초국가주의를 통해 송금 행동을 검토하는 것의 개념적 중요성, 특히 고숙련 이민자들 사이에서 인지된 불공정성의 핵심적 역할을 부각합니다.

2024Yoo, N., & Jang, S.H.Social Science & Medicine DOI본 연구는 COVID-19 팬데믹 기간 동안 한국에서 발생한 소수자 비난(minority-blaming) 현상을 조사했습니다. 팬데믹은 소수자 집단 사이에서 공포, 차별, 구조적 불평등을 증폭시켰습니다. 본 연구는 COVID-19 확산에 대해 누가 비난을 받았는지, 그리고 이러한 비난과 관련된 사회인구학적 특성을 규명했습니다. 또한 소수자 비난에서 개인적 공포, 대인관계적 공포 및 사회적 공감의 역할을 검토했습니다. 우리는 COVID-19에 대한 공포를 개인적 수준과 대인관계적 수준 모두에서 측정했습니다. 개인적 공포는 개인의 건강에 대한 염려로 평가되었고, 타인에게 바이러스를 전파할 것에 대한 두려움은 대인관계적 공포로 측정되었습니다. 사회적 공감은 거시적 관점 취하기, 인지적 공감, 자기-타인 자각, 정서적 반응으로 정의되었습니다. 연구는 연령, 성별, 거주 지역을 기준으로 할당 표집된 19-69세 한국인 참가자 1,500명을 대상으로 한 온라인 설문조사를 통해 수행되었습니다. 조사는 COVID-19 팬데믹의 전국적 확산 전 특정 집단에서의 집단 감염이 언론과 소셜 미디어의 주목을 받던 2020년 12월에 실시되었습니다. 소수자 비난에서 사회경제적 요인, 개인적·대인관계적 공포, 사회적 공감의 역할을 검토하기 위해 OLS 및 위계적 회귀 모형을 포함한 분석 전략을 적용했습니다. 본 연구는 사회인구학적 요인과 민족, 종교, 성소수자, 경제적 및 연령 소수자 집단에 대한 태도 간에 상이한 상관관계가 있음을 밝혔습니다. COVID-19 감염에 대한 개인적 공포는 모든 소수자 집단에 대한 비난 증가와 관련이 있었습니다. 반면 대인관계적 공포는 민족 및 종교 소수자 집단에 대한 비난 증가와만 관련이 있었습니다. 마찬가지로 사회적 공감은 복합적인 관련성을 보였는데, 대인관계적 공포와 함께 고려될 때 민족, 종교, 성소수자에 대한 비난을 완충하는 역할을 한 반면, 경제적 및 연령 소수자에 대해서는 비난을 소폭 심화시켰습니다. 이러한 발견은 팬데믹 기간 동안 공포로 유발된 소수자 비난에 대한 이해와 비난을 완화하는 데 있어 사회적 공감의 잠재적 역할을 제시합니다.

2024Yoo, N., & Kapten, S. W.Transforming Careers in Mental Health for BIPOC DOI

2023Yoo, N., Nicholson, H. L., Chang, D. F., & Okazaki, S.Socius: Sociological Research for a Dynamic World DOI

2023Chang, D. F., Yoo, N., Lee, C. S., Prasai, A., & Okazaki, S.Cultural Diversity & Ethnic Minority Psychology DOI

2023Yoo, N., & Jang, S.H.DIGITAL HEALTH DOI

2023Yoo, N., Hong, Y., & Choi, Y.Journal of Affective Disorders DOI이민자 역설(immigrant paradox)과 일치하게, 높은 자살 행동 유병률을 포함하여 이민자의 건강상 이점은 2세대 이주배경 청소년에게서 사라집니다. 그럼에도 불구하고 한국 내 이주배경 청소년의 자살 행동에 대한 장기적 추세는 검토되지 않았습니다. 한국 사회는 한때 동질적인 것으로 여겨졌으나, 최근 수십 년 동안 아시아 역내 이주가 증가했습니다. 자살 행동을 포함하여 이주배경 청소년의 민족적 선택지(ethnic options)와 정신건강 결과 간의 관계를 탐색할 필요가 있습니다. 2011년부터 2019년까지의 전국 대표 청소년건강행태조사 데이터(비이주배경 600,541명, 이주배경 6,085명)를 활용하여, 이주배경 유무 및 이주배경의 가시성(visibility)에 따른 청소년들의 자살 행동 비율과 추세를 살펴보았습니다. 그런 다음 로지스틱 회귀분석을 실시하여 가시성이 이주배경 청소년의 더 높은 자살 행동과 연관되어 있는지 검토했습니다. 전반적으로 자살 행동은 감소했으나, 이주배경 청소년은 비이주배경 청소년보다 더 높은 수준의 자살 행동을 보였습니다. 가시적 소수자 청소년은 비가시적 청소년에 비해 특히 자살 계획 및 자살 시도에서 더 높은 자살 행동을 보였습니다. 사회경제적 요인을 통제했을 때, 이주배경 청소년 내에서 가시적 소수자 지위는 더 높은 자살 생각, 계획 및 시도와 연관되었습니다. 나아가 여성 이주배경 청소년은 남성 청소년보다 더 높은 자살 행동을 보였습니다. 본 결과는 이주배경 청소년의 정신건강을 검토할 때 데이터 세분화가 필요함을 시사합니다. 실천가와 정책 입안자들은 이주배경 청소년에게 각별한 주의를 기울여야 하며, 그들의 가시성이 자살 행동 위험과 연관될 수 있음을 인식해야 합니다. 또한 여성 가시적 소수자 청소년을 위한 표적화된 개입이 요구됩니다.

2023Yoo, N., & Jang, S.H.Preventive Medicine Reports DOI

2022Okazaki, S., Lee, C.S., Prasai, A., Chang, D.F., & Yoo, N.Frontiers in Public Health DOICOVID-19 관련 반아시아계 차별의 부정적 영향에 관한 연구와 공공 담론의 상당 부분은 광범위한 인종 집단 수준에서 진행되었으나, 데이터의 통합은 아시아계 미국인 내부의 중요한 다양성을 가립니다. 우리는 2020년 12월 아시아계 미국인 성인 620명을 대상으로 온라인 설문조사를 실시하여 민족 하위 집단 및 외견상 중국계 인종(Chinese street race; 중국계이거나 중국계로 오인되는 경우)을 포함한 인구학적 특성에 따라 COVID-19 관련 스트레스, 직접적 및 간접적(대리적) 차별 경험, 그리고 심리적 결과에 차이가 있는지를 살펴보았습니다. 분석 결과, 낮은 연령은 팬데믹 스트레스, 차별, 심리적 고통, 걱정을 더 많이 보고하는 것과 상관관계가 있었습니다. 여성 및 미국 출생 참가자들은 더 높은 수준의 팬데믹 스트레스와 간접적 차별을 보고했으나, 직접적 차별 수준에서는 성별이나 출생지별 차이가 없었습니다. 무보험 상태 또한 더 높은 수준의 팬데믹 스트레스, 차별, 심리적 고통과 관련이 있었습니다. 동아시아계 미국인은 남아시아계나 동남아시아계 미국인보다 직접적 반아시아계 차별 빈도를 유의미하게 낮게 보고했으나, 민족 하위 집단 간에 간접적 차별 보고에서는 차이가 없었습니다. 주목할 점은 외견상 중국계 인종 여부가 직접적 차별이나 간접적 차별 모두와 연관되지 않았다는 것입니다. 동아시아계, 남아시아계, 동남아시아계 참가자를 대상으로 한 개별 위계적 회귀분석 결과, 민족에 관계없이 인종차별은 팬데믹 스트레스의 영향을 넘어 심리적 고통과 걱정에 유의미하게 기여했습니다. 그러나 세 집단은 심리적 결과와 관련된 인구학적 지표와 COVID-19 스트레스 요인에서 차이를 보였습니다. 팬데믹 스트레스는 동아시아계 및 동남아시아계에 비해 남아시아계 미국인에서 부정적 결과와 더 강하게 연관되었으며, 남아시아계에서는 직접적 차별이나 간접적 차별 모두 정신건강과 연관되지 않았습니다. 동아시아계 미국인에서는 간접적 차별에 비해 직접적 차별이 심리적 고통과 걱정 모두를 특히 강력하게 예측하는 변수였습니다. 동남아시아계 미국인의 경우, 직접적 차별은 더 높은 수준의 고통을 유의미하게 예측한 반면, 간접적 차별은 더 높은 수준의 걱정을 예측했습니다. 간접적 차별은 모든 민족 하위 집단에 걸쳐 심리적 고통과 유의미하게 관련되지 않았습니다. 본 연구 결과는 실천가와 정책 입안자들이 팬데믹 동안 아시아계 미국인의 경험에 존재하는 이러한 집단 내 차이에 주목할 때 유익할 것임을 시사합니다.